C’est une décision ahurissante et qui fait déjà grand bruit dans le monde du football africain. Réuni ce mardi 17 mars 2026, le Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football a tranché dans le dossier brûlant de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 qui a opposé le Sénégal et le Maroc. Au terme de ses délibérations, l’instance a déclaré l’équipe nationale du Sénégal forfait, offrant ainsi la victoire au Maroc sur le score de 3-0.
Dans sa déclaration officielle, le Jury d’Appel affirme avoir statué « en application de l’article 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations », une disposition qui encadre les cas de forfait. Une décision lourde de conséquences, puisqu’elle modifie radicalement l’issue de la finale.
Une décision qui renverse tout
Selon le communiqué rendu public, « l’appel introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclaré recevable en la forme et fondé ». Par la même occasion, « la décision du Jury Disciplinaire de la CAF est annulée », marquant un véritable retournement de situation dans cette affaire.
Le Jury d’Appel va plus loin en estimant que « le comportement de l’équipe du Sénégal relève du champ d’application des articles 82 et 84 du Règlement ». En conséquence, « la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 ».
C’est sur cette base que la sanction la plus lourde a été prononcée : « l’équipe du Sénégal est déclarée forfait pour ce match, dont le résultat est enregistré sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) ».
Des incidents multiples au cœur de la décision
Au-delà du verdict principal, le Jury d’Appel s’est également penché sur plusieurs incidents ayant émaillé cette finale sous haute tension.
Le cas du joueur marocain Ismaël Saibari a notamment été examiné. L’instance confirme qu’il « s’est rendu coupable d’un comportement fautif en violation des articles 82 et 83(1) du Code disciplinaire de la CAF ». Toutefois, la sanction a été revue à la baisse : une suspension de deux matchs, dont un avec sursis, tandis que « l’amende de 100 000 USD […] est annulée ».
Autre point sensible : le rôle des ramasseurs de balles. Le Jury d’Appel « confirme la responsabilité de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) concernant le comportement des ramasseurs de balles », tout en réduisant l’amende à 50 000 USD.
Des incidents liés à l’utilisation de lasers et aux interférences autour de la zone VAR ont également été évoqués. Si certaines sanctions ont été allégées, d’autres, comme l’amende de 100 000 USD pour interférences autour de la zone OFR/VAR, ont été maintenues.
Une décision aux répercussions continentales
Dans les rues de plusieurs capitales africaines, la nouvelle suscite déjà incompréhension, colère ou satisfaction selon les camps. Ce verdict du Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football pourrait laisser des traces durables, tant sur le plan sportif que diplomatique.
En quelques lignes, l’instance a clos l’un des épisodes les plus controversés de l’histoire récente de la Coupe d’Afrique des Nations. Mais sur le terrain comme en dehors, le débat, lui, ne fait que commencer.
Mamadou Aliou Diallo pour foutakameen.com
COMMENTS